Смартфоны и Телефоны

Постоянный рост производительности современных смартфонов, которые почти сравнялись по этому показателю с компьютерами, является главной причиной, по которой их автономность оставляет желать лучшего. Сегодня считается хорошим результатом, если аппарат протянул хотя бы до вечера, а не потребовал подзарядки уже после обеда. В таких условиях, когда пользователи вынуждены подключаться к розетке при любой возможности, особенно неприятно узнавать, что некоторые производители преувеличивают реальные показатели автономности своих аппаратов.

Эксперты британской ассоциации потребителей «Which?» провели независимый эксперимент, целью которого было выяснить, соответствуют ли смартфоны заявленным их производителями характеристикам. Для этого было решено сравнить более 50 аппаратов от 5 разных брендов, подвергнув их стандартному тесту на время работы в режиме разговора, чтобы впоследствии сравнить реальные результаты с обещанными.

Опыт показал, что самым нечестным производителем стала Apple. В среднем в Купертино завышают показатели автономности фирменных аппаратов на 31%: вместо 19 часов они не проработали и 15. Даже iPhone XR, который считается самым долгоиграющим смартфоном бренда, смог продержаться всего 16 часов и 32 минуты против заявленных производителем 25 часов.

У HTC дела обстоят несколько лучше. Ее смартфоны в среднем не дотягивают до заявленного времени работы в режиме разговора около одного часа. Безусловно, это уже не так плохо, как у iPhone, но все-таки не соответствует тому, что обещал производитель.

Представители HTC и Apple, с которыми связались эксперты «Which?» для прояснения ситуации, заявили, что тщательно испытывают свои смартфоны в соответствии с выработанными за многие годы стандартами качества. А причиной, которая привела к расхождению заявленных и реальных показателей, по заявлению сотрудников пресс-служб обеих компаний, были неправильные условия тестирования.

А вот Nokia, Samsung и Sony, чьи смартфоны также приняли участие в эксперименте, как оказалось, не только не преувеличивают их автономность, а даже преуменьшают ее. Так, финны преуменьшили показатели работы своих смартфонов в среднем на 1,3 часа, корейцы – на 2,2 часа, а японцы – аж на 3,4 часа.

Несмотря на то что эксперты «Which?» не называют всех моделей, которые принимали участие в эксперименте, его итог доказывает, что ни емкость аккумулятора, ни даже операционная система зачастую не оказывают влияния на реальную автономность смартфона. Весьма показательно, что результаты разных аппаратов одного бренда не скачут туда-сюда, а держатся единым целым, только подтверждая правило, которого придерживается их производитель.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Не пожалеешь.

Распознавание лиц в Galaxy S10 обманули тремя способами

Первый разбор Galaxy Fold. Выясняем, из чего состоит наделавший шуму флагман

Почему нам не нужна камера на 100 Мп в смартфоне

Мнение: какие функции в смартфоне самые важные

Huawei троллит Samsung большим рекламным щитом возле магазина конкурента